Dün ilginç bir olay yaşadım.. Büroda otururken arkadaşlar bir telefon bağladı ve Mimarlar Odası Başkanı Selami Özçelik aradı..
Hayretler içindeydi..
Önceki gün İlkadım Belediye Başkanı Necattin Demirtaş'ı ziyaretiyle ilgili basında yer alan haberin içeriğinin 'taban tabana zıt olduğunu' söyledi..
Ben de şaşırdım tabi ki..
Onunla konuşurken bir yandan da gazetedeki haberi yeniden gözden geçirdim. Acaba neyi yanlış yazmışız diye sorguladım..
Ama gerek kalmadı, Başkan Özçelik hemen hatırlattı..
"Biz Başkan Demirtaş'ın belediye hizmet binasının yerinin yanlış olduğunu, kente katkı sağlamayacağını, hatta yapılması planlanan yere karşı olduğumuzu söyledik, basında ise "Mimar odası olarak biz Hayırlı olsun Samsun'a, demişiz şeklinde haber çıktı" dedi...
Sonra da anlattı; "Biz yerinin yanlış olduğunu düşünüyoruz. Vatandaşın kolay ulaşabileceği yerde olmalı hizmet binası. Güneye taşınması da hatalı. Hatta Büyükşehir için yeni yapılacak olan hizmet binasının yakınlarında olmalı"...
Peki bu ziyarette görüşmenin içeriği bu şekilde değilse, basında nasıl oldu da böylesine bir şekilde yer aldı..
Bunu da sorguladım..
Haber bize İlkadım Basın Servisi'nden gelmiş..
Başkan Necattin Demirtaş'ın söylediklerine ve proje ile bilgi aktarımına yer verilmiş ama Başkanı ziyaret eden Mimarlar Odası yönetiminin görüşlerine yer verilmemiş..
Bunun ötesinde son bir cümle de eklenerek, "Yeni hizmet belediye binasının ilçeye hayırlı olsun' sözleriyle Mimarlar Odası'nın da projeyi beğendiğine vurgu yapılmış..
Aslında Başkan Demirtaş'ın böyle bir 'atraksiyona ihtiyacı yok'..
Haberde yanlış yönlendirilme yapılmasına da ihtiyacı yok..
Çünkü Demirtaş zaten yaptığı proje ve hizmetlerini 'halkıyla tartışabildiği, onların taleplerini dikkate aldığı ve ben yaptım oldu demeyen yapısıyla' farklı bir konumda..
Kendine has sade yapısı, vatandaştan taraf bakış açısıyla da her geçen gün ivmesini yükselttiği gibi, 'Bana göre bürokratlıktan gelip oturduğu başkanlık koltuğunda belediyeciliği de iyi öğrendi'..
Ve önündeki bir yılı da iyi değerlendirirse, çıkışını sürdürecek gibi gözüküyor..
O nedenle yeni hizmet binasıyla ilgili, sivil toplum örgütlerinin görüşlerinin gizlenmesine, göz ardı edilmesine ya da manipüle edilmesine hiç gerek yok..
Başkan Demirtaş, 'zaten tartışılsın ister ve yapılan eleştirilerden daha olumlu bir sonuç çıkarma düşüncesinde bir yapıya sahip'..
O haberin farklı bir şekilde verilmesi, Demirtaş'ın kamuoyu üzerindeki 'inanırlılığını' zedeleyeceği gibi, işte bugün yazdığım gibi polemiklere de yol açar..
Basının yanıltılması, kamuoyunun yanıltılmasıdır..
Böyle bir hareket içinde olanlar da en çok zararı hem kendilerine, hem de hizmet verdikleri kişiye yaparlar..
O nedenle Samsun'da bazı yöneticiler, 'kral çıplak pozisyonuna' düşüyor...
İlkadım Belediyesi Basın Bürosu'ndaki arkadaşları tanırım..
Aslında böylesine bir hatanın içine düşmezler..
Ama bu yanıltan haberi kim yaptıysa ve basına servis edilmesine izin verdiyse, Başkan Demirtaş, hemen yanına çağırmalı ve 'neden' diye sormalıdır..
Çünkü o haberin veriliş şekli en azından Demirtaş'ın ziyaretçisine verdiği önem açısından 'sakıncalıdır'..
Sonuçta, Mimarlar Odası Başkanı'nın ve yönetiminin 'öyle değil, böyle diyeceğini bilerek böyle bir hata yapmak, kamuoyunu yanıltmak' ne kadar doğrudur acaba..
Bile bile lades demekten öte geçemez değil mi?..