Yıllardır tartışılan bir konudur aslında.
Hangisi daha önemli;
Doğru işi yapmak mı,
Yoksa bir işi doğru yapmak mı?
Bence kişinin kendine sorması gereken soru şu;
Ne yaparsak yapalım doğru şekilde yapmak mı daha önemli, yoksa yapılan şeylerin doğru olması mı sizce?
Bunun tek bir yanıtı var.
Bir iş yanlışsa, onu ne kadar doğru yaparsan yap, yanlış olduğu değişmeyecektir.
Bu yüzden de 'doğru işi' yapmak gerekir.
Ama günümüzde 'iş bilir', işi doğru yapmakta mahir yöneticiler yok mu, var.
Hem de çok.
Peki sonuç ne oluyor.
Defalarca değişiklikler yapsa da sonuç değişmiyor.
İş temel de yanlış zaten.
Ne kadar doğru yaparsan yap, kitabına uydurursan uydur.
Değişmez.
Doğru işi yapmadıkça;
Ya yargıdan döner,
Ya da sonuçta doğrusu neyse ona yönelmek zorunda kalırsın.
Atalarımız boşuna dememiş.
Yanlış hesap Bağdat'tan döner diye..
Önce basitten örneklendirelim..
Samsun Büyükşehir Belediyesi, sahildeki tuvaletlere 'temizlik için pet şişelere sıvı sabun koydu'..
Temizlik açısından doğru ama 'işin uygulaması yanlıştı'.
Yani 'doğru iş yapmadı'.
Kendine göre doğruluk ile uzaktan yakından ilgisi olmayan hijyenlikten uzak bir iş yaptı.
Peki önceki gün ne yaptı.
Modern kullanıma geçti.
Duvara monteli basmalı sabunluk koydu.
Yani her açıdan doğru bir iş yaptı.
Bir başka örnek daha.
Gökdelen Kule'nin karşısında akaryakıt istasyonu yapmıştı Büyükşehir.
Yaptığı yerin heyelanlı olduğu belirtiliyordu.
Yani heyelanlı alan üzerine akaryakıt istasyonu yapmak kesinlikle 'doğru bir iş olamazdı'..
O işi doğru yapma yöntemini seçerek, güzel bir istasyon yaptı.
Mimarlar Odası zemini nedeniyle dava açınca da 'apar topar ihaleye çıkardı ve 75 milyon liraya sattı'.
Peki sonuç ne oldu.
Yargı istasyon inşaatının imar planlarını iptal etti.
Yani olmaması gereken, yapılmaması gereken yerdeki istasyon satıldı ama 'şu an imar planı bile olmayan bir beton kütlesi aslında'..
Bunun gibi örnekleri çoğaltabiliriz.
Dolgu alanlarının üzerine binalar yapmasını, yargılık olmasını falan filan.
Hatta Büyükşehir Belediyesi’nin Kürtün Vadisi’ni, ya da Bafra Ovası'ndaki tarım arazisini imara açmak istemesi ve ‘kararları meclisten geçirmek suretiyle işi doğru yaptığını zannetse de’ yaptığı iş külliyen yanlış olduğundan;
O işin sonucundan ‘doğru iş çıkması ihtimali sıfırdır’
Bunu Samsun sellerle yaşadı.
Türkiye ise tarım ithalatına mecbur kalmakla gördü.
Demek istediğim şu?
Samsun’da son zamanlarda özellikle Büyükşehir Belediyesi olmaması gereken, hukuki zemini olmayan işleri 'işi doğru yapmakla' aşmaya çalışıyor.
Ama sonuçta 'Doğru işi' yapmadığından da sorunlarla karşılaşıyor.
Büyükşehir Belediyesi'ne nacizane tavsiyem;
"Bir iş yanlışsa, onu ne kadar doğru yaparsan yap, yanlış olduğu değişmeyecektir. Bu yüzden de doğru işi yapmak gerekir."
Yeri gelmişken;
Samsun Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Demir’e icraatın başı olarak bu yaptığım uyarılarımla; hem vatandaşın parasının kullanımı, hem kente hizmet açısından 'doğru iş yaptığımı' sanıyorum.
Kıssadan hisse..
BÜYÜKŞEHİR PET ŞİŞEDEN BASMALI SABUNLUĞA GEÇTİ!
Öncesi Sonrası
Büyükşehir Belediyesi sahildeki tuvaletlerdeki pet şişe içinde sabun uygulamasını uyarımız üzerine kaldırarak, 'Basmalı sabunluğa' geçiş yaptı. Tebrikler.
75 milyona satıldı ama Yargı imar planlarını iptal etti
Büyükşehir Belediyesi mahkemelik olan akaryakıt istasyonunu sattı ancak, Yargı imar planlarını iptal etti. Şimdi ne olacak merak konusu.
Bafra'da çiftçi ovaya hal projesine tepkili
SBB Başkanı Mustafa Demir