Samsun'da bir işadamının 'deveci armutlarını ana vatanı' 326 dönümlük mutlak tarım arazisini satın almasında bir sorun yoktu aslında.
İşadamıdır 'tarımcılık, meyvecilik yapmak için de almış olabilir'.
En doğal hakkı da.
Sorun; bir kaç ay sonra Samsun Büyükşehir Belediyesi'nin o tarım alanını, imara açma girişimiyle başladı.
Çünkü tarım arazisi 'dere nedeniyle mikro klima özelliği olan' cennet köşe, betonlaştırılmak isteniyordu.
Cumhur İttifakı'nın, yani AK Parti ile MHP'li Büyükşehir Meclis üyelerinin oylarıyla teklif kabul edilmişti ama bakın son gelişmelerle işin rengi AK Parti cephesinden de değişmiş görülüyor.
42 itirazın geldiği imar rantı sonrası teklif mecliste askıya alındı ve CHP, İYİ Parti'nin ısrarlı tepkileri sonrası konu tartışmaya açılmıştı ki;
İYİ Parti Grup Başkanvekili Erhan Usta, konuyu meclise taşıdı.
AK Parti'den o güne kadar konuyla ilgili bir açıklama gelmedi ancak Usta'nın 'Kürtün Çayı çevresindeki arazileri toplayan işadamı, AK Parti İl Yönetimi'nden' iddiası üzerine AK Parti de 'ses yükseltti'.
AK Parti yönetiminden bizim de meslektaşımız olan İl Başkan Yardımcısı Adnan Arslan, 'yalan iddia, yönetimde öyle biri varsa ben istifa ederim, yoksa sen istifa et' çıkışı yaptı.
Hatta AK Parti İl Başkanı Ersan Aksu da katıldı bu polemiğe ve "Erhan Usta'yı yalancılıkla suçladı'.
Aslına bakarsanız, "Bu tartışmanın iyi bir tarafı var".
Kentte konuşulan o işadamı şimdi ki yönetimde yokmuş, önce defalarca varmış, kurucular arasında imiş iddiaları filan hepsi bir tarafa.
AK Parti'li yöneticinin 'o yeri yönetimden biri almışsa, istifa ederim' sözü bana göre her şeyden daha önemli.
Anladığım kadarıyla ben Adnan Arslan meslektaşımın o sözünü şöyle okuyorum;
Bizim yönetimdeki biri o yeri alamaz, almışsa ben istifa ederim'.
Ersan Aksu'nun da bu paylaşımı paylaşarak yorum yapması AK Parti İl Yönetimi'nin de tavrını ortaya koyuyor.
Böyle bir ranta anladığım kadarıyla AK Parti İl Yönetimi de 'karşı ve tepkili'.
Onların 'seslerini yükseltmesi de' yönetimlerinden birinin böyle bir olaya girdiği iddiası.
Şahsen AK Parti İl Yönetimi'nin böyle bir görüşü varsa; grup olarak o teklife neden mecliste üyelerin evet dediğini anlamasam da;
Dün yaşanan polemiğin, paylaşımların, önemli bir gelişme olduğunu düşünüyorum.
Öyle ya 'rantsız, normal bir ticaret olsa', neden yönetimden dahi olsa 'ekmek kazandığı işi yapamasın ki' bir işadamı.
Ben bu çıkışların AK Parti'nin kamuoyuna, meclis üyelerine, hatta Büyükşehir Belediyesi'ne verdiği mesaj olarak görüyorum.
Aksi olsa, "O yeri alan yönetimden ise 'amasız' istifa ederim" sözüne gerek olmazdı.
Demek ki o yerin imara açılma teklifinde AK Parti İl yönetimini de rahatsız eden bir durum var.
Tartışmalar siyaseten elbette yaşanabilir.
Kimse aynı görüşte olmak zorunda değil.
İYİ Partili Usta, "İl yönetiminden" derken hatalı cümle de kurmuş olabilir!.
Kaldı ki, ben şahsen köşemde bir kez bile o işadamının siyasi yönüne yer vermedim. Hep işadamı olarak söz ettim.
Çünkü 'işadamlığı ayrı', 'siyaset ayrı'.
Zaten sorun ikisi karışırsa ortaya çıkmıyor mu?.
Ama söz konusu Samsun olunca, 'ortak payda bu kenttir'.
Gördüğüm kadarıyla gelinen noktada;
AK Parti İl yönetiminden biri de olsa 'o ranta izin verilmeyecek'.
Yani Samsun Büyükşehir Meclisi'nde grubu bulunan hemen her siyasi parti 'o tarım arazisinin imara açılmasına karşı'.
Polemik konusu farklı olsa da 'işin özü bu gibi'.
Ben böyle okudum.
Önümüzdeki günlerde Büyükşehir Meclisi'nde AK Parti grubunun 'tutumuyla durum daha netleşecektir'.
Umarım yanılmam.
İl yönetiminden de istifa ederim
AK Parti İl Başkan yardımcısı, meslektaşımız Adnan Arslan, "İYİ Partili Erhan Usta'yı 'o iş adamını açıklamaya davet etti ve "İl yönetimindense ‘ama’sız istifa ederim” dedi.
İşte o paylaşım.
Başkan Aksu da tepki gösterdi
AK Parti İl Başkanı Ersan Aksu da, yardımcısının paylaşımını alıntılayarak, Usta'yı yalanladı, istifaya davet etti.