7 Haziran Genel Seçimlerinde Ak Parti’nin Seçim Beyannamesi’ni seçmen yeterli bulmamış ve Ak Parti’nin tek başına iktidarına son vermişti. Yeni beyannamenin getirisi ve götürüsüne bakıldığında Ak Parti bu beyannameyle kaybettiği oyları geri alabilecek mi? Madde madde bakalım.
* Yeni anayasa özgürlük, eşitlik, adalet üzerine kurulacak. Mevcut anayasanın hangi özgürlükleri kısıtladığı belirtilmemiş. Mevcut anayasanın nasıl eşitsizlik yarattığı, yeni düzenlemeyle neyin veya kimin, eşitliğinin sağlanılacağı; kime hangi özgürlüklerin tanınacağı; kuşku ve şüpheleri barındırıyor.
* Milli birlik ve kardeşlik projesi korunacak. Bu projenin PKK’nın silahlanmasına ve şehirleri işgal etmesine; seçim yapılamaz hale getirmesine neden olduğunu Cumhurbaşkanı, Başbakan, Hükümet sözcüleri ve de Seçim kurulu Başkanı hakimler söylediği halde ‘Bu proje’ neden korunacak? Önceki ‘proje’ HDP’ye göre hükümet tarafından, hükümete göre; HDP tarafından tek taraflı veya çift taraflı bozuldu. Takke düştü kel göründü. Ağır faturayı başta şehitler ve aileleri olmak üzere millet ödedi. ‘Yeni proje’ garantör devletler; Birleşmiş Milletler (BM) denetiminde mi yapılacak? Hangi şartlarda süreç devam edecek? Önceden öngörülmeyen sonuçlar şimdi çok daha ağır; tam bir bölünmeyle sonuçlanırsa, müdahaleye garantörler ‘dur’ demeyecek mi?
*Merkezle yerel yönetim ilişkisini yeniden düzenlenecek. Yeniden düzenleme yerine yerinden yönetimi ilçe belediye başkanlıklarını aktif hale getirmek gerekir. Bu madde Avrupa Şartı ileri sürüldüğüne göre; ilçe belediyelerinin güçlendirilmesini önermiyor.
* Siyasi parti özgürlüğü güvence altına alacak. HDP’nin silahlı propaganda yaptığı ve oylarını silah zoruyla aldığı, Cumhurbaşkanı ve Başbakan tarafından söylenmesine rağmen HDP kapatılamıyor. Bundan daha fazla hangi özgürlük tanınacak?
* Yüksek Mahkemeler üzerinde TBMM'nin etkinliğini arttırılacak. TBMM’nin yargı üzerinde artırılmış etki bir tarafa bir etkisi olursa o yargıya ‘bağımsız yargı’ denilebilir mi? Yürütme hükümetin kendisi, yasama hükümetin çoğunlukta olduğu meclis, yargı da meclisin ağır etkisi altındaysa bu rejime cumhuriyet mi krallık mı denir? Çünkü tüm ergler aynı; tek noktada toplanan yönetimler cumhuriyet değil; krallıktır.
Cumhuriyetin yasama, yürütme ve yargıdan oluşan üç ayağı teke düşürülürse; tek ayak üstü ayakta durabilir mi?
* Yüksek mahkeme üyeliğinin süresi sınırlanacak. Bu da hakimleri dolayısıyla mahkemeleri baskı altına almak değil mi?
Dağ fare doğurdu
Bu beyanname seçmenin beklentilerini karşılamadı. Adeta ‘dağ fare doğurdu’ dedirtti. Seçmenin derdi başkanlık sistemi değil; seçmen can güvenliğinin ve geçiminin sağlanmasını, iş ve aş istiyor. Emekli geçinebileceği bir maaş istiyor. Aynı yüz lirayı bir aylık yüz lira olarak, bir de toplamda yıllık 1200 lira olarak ayrı paraymış gibi; söylenmesini kendisiyle alay etme olarak görüyor. Emekliye kurban parası verilmedi. Faizsiz, 10 maaş tutarı kredi sağlanmadı. Emekli hayal kırıklığı yaşadı. Bir şey alamayan oy verir mi? Bu beyanname oy getirmez, aksine oy götürür.